Tóm tắt vụ việc
Công ty TNHH Đầu tư công nghệ và dịch vụ Sconnect Việt Nam (Sconnect) hoạt động trong lĩnh vực sản xuất phim điện ảnh, phim video và chương trình truyền hình đã sản xuất bộ phim hoạt hình nhiều tập Wolfoo (chú sói Wolfoo) khởi chiếu 2018, đến nay dã phát hành 2700 tập, bằng 17 thứ tiếng, trên YouTube, Netflix, các mạng xã hội, truyền hình và các nền tảng online
Entertainment One UK Limited; Astley Baker Davies Limited (EO) – có có trụ sở ở London (Vương quốc Anh) sản xuất phim điện ảnh sản xuất Peppa Pig (cô lợn hồng) là bộ nhân vật và loạt phim hoạt hình được sản xuất, kinh doanh bởi EO với nội dung về gia đình chú heo Peppa Pig nhỏ tuổi.
Theo thông tin từ Sconnect, EO chính là doanh nghiệp đã châm ngòi cho vụ tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ giữa Wolfoo và Peppa Pig bằng một số biện pháp bao gồm:
– EO thực hiện một số lần “đánh” bản quyền các video Wolfoo trên YouTube
– EO liên tục đánh bản quyền các video Wolfoo của Sconnect với cáo buộc vi phạm bản quyền phim hoạt hình Peppa Pig của EO
– EO sử dụng các từ khóa Wolfoo trong rất nhiều video Peppa Pig
– EO liên tục có các hành động tải các video Wolfoo về, sau đó mạo nhận là chủ sở hữu và sử dụng các bản sao đó để làm căn cứ “đánh” bản quyền các video Wolfoo gốc của Sconnect
Theo đó, ngày 11/1/2022, EO nộp đơn khởi kiện tới tòa án Moscow để cáo buộc bộ nhân vật Wolfoo là sản phẩm làm lại của bộ nhân vật Peppa Pig. Sconnect vi phạm bản quyền tạo tác phẩm phái sinh và đăng tải trái phép lên các trang mạng điện tử.
Trong tiến trình tham gia quá trình tố tụng tại Nga, Sconnect đã đưa ra các chứng cứ và tài liệu hợp pháp chứng minh quyền sở hữu trí tuệ đối với sản phẩm bộ nhân vật và phim hoạt hình Wolfoo gồm: các chứng nhận về quyền sở hữu bộ nhân vật Wolfoo của Sconnect phù hợp với pháp luật quốc tế; các ý kiến đánh giá độc lập của chuyên gia nghệ thuật, văn học của Nga về phim hoạt hình Wolfoo và Peppa Pig.
Vào tháng 7/2022, các chuyên gia nghệ thuật, văn học Nga đã kết luận rằng: Tài liệu khởi kiện và các ý kiến chuyên gia mà EO cung cấp trước đó cho tòa án là vi phạm Luật chuyên gia của Nga vì các chuyên gia này không đủ năng lực đánh giá; nội dung đánh giá vượt ngoài thẩm quyền của chuyên gia của phía EO. Đồng thời các chuyên gia nghệ thuật, văn học của Nga cũng khẳng định: “bộ nhân vật Wolfoo không phải là làm lại của bộ nhân vật Peppa Pig”.
Dựa trên đánh giá khách quan của các chuyên gia văn học, nghệ thuật Nga, ngày 7/7/2022 phía EO đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Cùng ngày Tòa án Moscow đã ra quyết định chấp nhận đơn rút yêu cầu khởi kiện của EO và quyết định chấm dứt vụ kiện. Tòa án Moscow cũng ra phán quyết: “buộc EO không còn quyền khiếu nại, khiếu kiện về nội dung bộ nhân vật Wolfoo là làm lại bộ nhân vật Peppa Pig”.
Sau đó, tháng 8/2022 Sconnect đã khởi kiện ngược lại EO tại tòa án Moscow yêu cầu bồi thường thiệt hại phát sinh mà EO gây ra, vụ kiện này đang trong tiến trình giải quyết. Ngoài ra, EO còn nộp đơn khởi kiện Sconnect ra Tòa án cấp cao Vương quốc Anh từ tháng 2/2022, song đến nay vẫn chưa được toà án thụ lý. Do EO nộp đơn khởi kiện là chưa thành công, nên đơn khởi kiện tại toà án Anh chưa có giá trị pháp lý. Tuy nhiên, phía EO vẫn sử dụng để đánh bản quyền các video Wolfoo và phía YouTube vẫn chấp nhận, dẫn đến gây thiệt hại kinh tế đáng kể cho Sconnect.
Cơ chế quản lý nội dung của YouTube
Cơ chế quản lý nội dung của Youtube (content ID) là một trong những hệ thống phát hiện vi phạm do youtube thực hiện bao gồm:
– Hệ thống quét nội dung tự động (Content ID)
– 10.000+ người chuyên phát hiện, đánh giá và gỡ bỏ những nội dung vi phạm
– Cộng đồng sử dụng Youtube (Report, Flagged)
Theo đó, các nội dung vi phạm các nguyên tắc cộng đồng của youtube sẽ được quét một cách tự động. Đối với trường hợp vi phạm bản quyền youtube sẽ đưa cho bên bị vi phạm quyền lựa chọn bao gồm:
– Xóa xác nhận quyền sở hữu và không thực hiện thêm hành động nào
– Thống kê lượng người xem của video
– Kiếm tiền từ video bằng cách chạy quảng cáo trên video đó
– Tắt âm thanh khớp với nhạc của họ
– Chặn xem toàn bộ video
Một số động thái của các bên
EO có một số động thái trên Youtube như sau:
– EO thực hiện một số lần “đánh” bản quyền các video Wolfoo trên YouTube
– EO liên tục đánh bản quyền các video Wolfoo của Sconnect với cáo buộc vi phạm bản quyền phim hoạt hình Peppa Pig của EO
– EO sử dụng các từ khóa Wolfoo trong rất nhiều video Peppa Pig
– EO liên tục có các hành động tải các video Wolfoo về, sau đó mạo nhận là chủ sở hữu và sử dụng các bản sao đó để làm căn cứ “đánh” bản quyền các video Wolfoo gốc của Sconnect
Các hành vi khác của EO
– EO rút đơn khởi kiện. Tòa án Nga tuyên bố rằng: “EO không được phép khiếu nại, khiếu kiện rằng Wolfoo là sản phẩm làm lại của Peppa Pig”.
-Khởi kiện tại anh, tuy nhiên đơn kiện của EO tại Anh chưa được Tòa án thụ lý và chưa có giá trị pháp lý.
Động thái của Sconnect
– Ngày 18/09/2022, sau khi thắng kiện tại Nga Sconnect đã khởi kiện ngược lại EO tại tòa án Moscow
– Tháng 3/2022, Sconnect nộp đơn cho Ủy ban Cạnh tranh Việt Nam
– Ngày 19/8/2022, Sconnect đã nộp đơn khởi EO lên TAND TP Hà Nội
– Ngày 15/9/2022, Sconnect tiếp tục gửi đơn khởi kiện EO lên TAND TP Hà Nội vụ án thứ 2
Vấn đề đặt ra
Đây là một trong những tranh chấp đáng xem xét trong thời đại số. Vấn đề đặt ra trong vụ việc này kể đến một số vấn đề:
– Trường hợp nào được xác định xâm phạm bản quyền tác giả, việc xác định xâm phạm căn cứ trên yếu tố nào?
– Tranh chấp giữa các bên là sao chép hay là tác phẩm phái sinh? Trùng ý tường?
Luật sư Phạm Văn Anh, Trưởng phòng Pháp chế của Sconnect khẳng đinh, hiện tại Wolfoo đã được cấp chứng nhận bản quyền hình ảnh bộ nhân vật tại Việt Nam và Mỹ (với 20 nhân vật); chứng nhận bản quyền kịch bản phim và phim hoạt hình tại Việt Nam. Bộ nhãn hiệu Wolfoo đã nộp đơn đăng ký thành công tại Việt Nam, Nga, Mỹ và EU.
“Theo điều 14 Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2019) và điều 2, điều 3 Công ước Berne năm 1971 (sửa đổi bổ sung năm 1979) về bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật thì giá trị pháp lý của các chứng nhận bản quyền Wolfoo đã được cấp có giá trị toàn cầu và được áp dụng đối với 181 quốc gia là thành viên của Công ước Berne. Như vậy theo Công ước Berne, bộ nhân vật hoạt hình Wolfoo và toàn bộ các tập phim hoạt hình Wolfoo của Sconnect đương nhiên được bảo hộ trên 181 quốc gia trong đó có Vương quốc Anh và Mỹ, Nga, Việt Nam (là các quốc gia thành viên của Công ước Berne)”, ông Anh cho biết.
Đây là một vấn đề hay trong giới làm luật nói chung và SHTT nói riêng. Chuyên trang làm luật sẽ cập nhật các thông tin mới khi có các quyết định cụ thể của cơ quan có thẩm quyền.
Was this helpful?
2 / 0